2012年10月1日

申訴書



社團法人中華人權協會
司法官個案評鑑申訴中心 申訴書

檔案下載:申訴書



申訴人基本資料
案件編號(本會填寫)
姓名

出生年月日
   



性別
    
連絡電話
(   )
手機:
通信地址:     縣市    區鄉市鎮                         樓之
電子信箱:
被申訴人職務、姓名:                    法院                 法官;
                                        檢察署               檢察官
事件發生的時間和地點:
申訴事件經過大要:


















申訴人就本申訴案有無向其他單位申訴
  
   □有  曾向□財團法人民間司法改革基金會
             □中華民國律師公會全國聯合會
             □監察院
             □其他                              
所附資料(本會將予保密):



申訴結果通知方式: □電話         □郵寄         Email
申訴人已詳閱本會申訴須知並充分了解,同意本會就申訴案件提出個案評鑑請求
   書後,申訴人不得撤回申訴。
申訴人簽名:                           日期:
















以下由本會填寫
法定要件審查
申訴事實是否已超過時效?
              
申訴人是否指明被申訴人?
              
申訴人是否為當事人?
              
申訴人是否重複向其他單位申訴?
              
申訴人是否提出具體事證?
              
申訴事實是否屬於適用法律之見解?
              
程序審查結果及建議:
1申訴不符法定要件駁回  2程序符合法定要件,建議:不受理



主管簽核:


實質審查
甲、被申訴者為法官
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第1?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第2?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第3?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第4?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第5?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第6?
               
申訴事實是否屬於法官法第30條第2項第7?
                
乙、被申訴者為檢察官
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第1?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第2?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第3?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第4?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第5?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第5項第6?
               
申訴事實是否屬於法官法第89條第4項第7?
               
審查結果:
   1申訴無理由駁回   2申訴有理由,製作個案評鑑請求書
審查人(簽名):                             日期:                               
審查人(簽名):                             日期:
審查人(簽名):                             日期:
理事長簽核:
日期:

沒有留言:

張貼留言

這個小工具發生錯誤